pfingstprojekt 2001 – hintergrund

von hanjo

die idee

die kohte – behausung, pardon, bezeltung zu sipplingszeiten, schnell hochgezogen und in windeseile vollgestopft mit iso-matten und schlafsäcken, eben noch aufgeräumt, fliegen schon bald gummibärchen und chips, in tüten oder ohne durchs zelt, müffelnde socken und anderes finden ihren weg ins pubertäre chaos. gemütlich, gewiss, aber wer schielte nicht mit einem auge in die jurte und schleppte oft seinen schlafsack hinüber ins gemeinschaftszelt, um am feuer zu schlafen, träumte von dem tag, an dem er in der rover-jurte seine lagerstatt hätte?

dann die rover-jurte: vom kleinen ins große zelt, vom sippling zum gruppenleiter, von der sorglosen teilnahme zur planenden verantwortung, zeit zum durchatmen nur beim kaffee im küchenzelt. und je länger man dabei ist, desto mehr das sehnen zurück in die behaglichkeit, die geborgenheit des kleinen zeltes.

die kohte ist das ursprüngliche zelt der sami, der ureinwohner lapplands in nordskandinavien. ein mensch namens tusk brachte diesen zelt-kosmos nach deutschland, in den zwanziger jahren des letzten jahrhunderts, soviel könnte dem pfadfinder bekannt sein.

aber, wenn man tagein, tagaus in einem vergleichsweise kleinen zelt mit einer großen familie lebt – und nicht nur ein pfingst- oder bundeslager lang – schleifen sich bestimmte regeln und gebräuche ein, um das zusammenleben aller so reibungslos wie möglich zu gestalten. in der sami-kohte fliegen keine gummibärchen umher, alles hat seinen festen platz, sogar die einwohner. und in fast 75 jahren kohte in der deutschen jugendbewegung mag noch das eine oder andere hinzugekommen sein…

daraus entstand die idee, einmal für ein lager eine kohte als wohnkohte, also als küchen-, schlaf- und gemeinschaftszelt gleichzeitig einzurichten und zu benutzen und sich dabei ein bisschen an alten sitten und techniken zu orientieren. wenn ich’s recht bedenke (und in meinen fahrtenchroniken blättere), hegte ich eine solche idee seit meiner ersten lapplandfahrt im jahre 95.

nun, manche ideen reifen lange und es sollte erst im januar 2001 sein, als christoph und ich herausfanden, dass wir ganz ähnliche pläne schmiedeten. und weil alt-pfadfinder oft nur reden, und vor so vielen anderen sachen kaum noch zum machen kommen, gaben wir uns gleich einen ruck und setzten uns pfingsten als rahmen und termin. ganz fest.

wir

als dritter mann, neben chris und mir, war flo noch dabei. der stamm, so stellte sich heraus, freute sich, dass wir mit aufs pfingstlager kämen, wir konnten also mit den planungen beginnen. das war im februar auch schon bitter nötig, denn wir schafften es geradeso, bis anfang juni zwei planungstreffen klar zu machen. schließlich steckt jeder in seinem beruf, nicht am selben ort, hier noch ein urlaub, dort noch ein umzug, um es kurz zu machen: wenn ein alt-rover sagt, er plant etwas, dann muss man schon mit einem halben jahr vorlauf rechnen (so entsteht auch diese dokumentation sehr spät, aber sie entsteht) – außer natürlich, man ist berufsjugendlicher, findet seinen platz im leben nicht und hängt noch ständig im stamm rum. genau das wollten wir aber nicht sein: wenn wir mit aufs pfingstlager kämen, würden wir mit der lagerorganisation und dem hauptprogramm nichts zu tun haben. wir würden schlichtweg unser ding machen, in erster linie für uns, erst in zweiter linie für den stamm.

warum machen wir das also? »ich möchte das verfeinern und verbessern, was mir persönlich wichtig ist«, sagte chris beim ersten planungstreffen. und wenn ich irgendwann einmal herausgefunden habe, ob ›emendo quod mihi interest‹ die annähernd korrekte lateinisch entsprechung ist, könnte das in ein runden-wappen eingang finden. jener satz ist nämlich, finde ich, eine sehr schöne definition von ›stil‹.

konzept

der stamm war uns, wir schon erwähnt, zunächst unwichtig, und zwar aus zwei gründen: zum ersten wollten wir kein programm für den stamm machen, sondern für uns. wir möchten nämlich nicht als ›alte säcke‹ dem stamm unsere ideen oktroyieren, das heißt: aufzwingen, sondern einfach zeigen und anbieten: kommt und guckt, greift euch etwas ab, wenn es euch interessiert! wenn nicht, auch nicht schlimm. aber kommen und gucken müsst ihr schon selbst, wir zerren euch nicht!

der zweite grund war weniger ideologisch: zum zeitpunkt unseres ersten planungstreffens gab es noch keinen netzplan seitens des stammes, in den wir unser programm hätten integrieren können.

brauchen wir denn überhaupt einen netzplan? nein, brauchen wir nicht: wir bauen eine wirklich gute kohte auf, wir richten sie ein, dann sind wir wohl mit dem kochen überm feuer beschäftigt, ein paar neue lieder bringen wir uns noch vorher bei, nur eine handvoll, die dann aber auch sicher und gut rüberkommen – wie gesagt: verfeinern, was uns wichtig ist – und bei allem können sipplinge und rover bei uns reingucken, im zelt sitzen, einen tee aus dem alten samowar sich gezapft bekommen, klönen, singen oder nur ins feuer gucken.

falls wir dann noch viel zeit gehabt hätten, wäre eine offene langzeit-ag unsere wahl gewesen. wir wollten nämlich an einem selbstgebauten webstuhl flickenteppiche, für die zelteinrichtung, weben (lassen). dazu ist es jedoch nicht gekommen, weil erstens das wetter nicht so klasse war, zweitens ein teil des samstages für die wiederherstellung des undichten samowars draufging und drittens auch das einrichten und kochen an sich uns fast völlig ausfüllte.

zurück :: weiter

erstellt 2001, 2003